以太的战奈之坊独举略收占还缩是无
最近Lido的一系列操作真是让人摸不着头脑。先是被以太坊社区指着鼻子骂太过垄断,现在又接连退出Polkadot、Solana、Polygon等公链的业务,这波操作到底在下一盘什么棋? 10月17日那天,Lido社区成员kentie抛出一个重磅炸弹:建议关闭Polygon上的Lido服务。说实话,8600万美元的TVL看着不错,但一年才赚11万多美元,这买卖也忒不划算了。 更糟心的是技术风险。Polygon最近升级出的bug就让Lido提心吊胆,再加上他们正在搞代币迁移和技术架构大换血,谁知道后面还会出什么幺蛾子?我要是Lido管理层,估计也会选择及时止损。 这已经不是Lido今年第一次撤退了。还记得3月份那会儿吗?Mixbytes突然宣布8月起不再为Polkadot和Kusama提供技术支持。我当时就觉得挺蹊跷,现在看来是早有预兆。 Solana这边就更戏剧性了。P2P Validator团队哭诉说投入70多万美元,收入才22万,亏了近50万。他们开出150万美元的"救命钱"条件,结果92.7%的社区成员直接投票支持关闭服务。这脸打得啪啪响,也说明社区对多链战略真的没信心。 说实话,Lido在以太坊上的成功就像一把双刃剑。一方面它确实解决了普通用户质押ETH的痛点,但另一方面,32.9%的市场份额已经让V神都坐不住了。 最讽刺的是前几天Arbitrum社区的投票。Lido要400万ARB激励,结果直接被拒。反对者说得很难听:你们在以太坊都快垄断了,还想来我们这儿捞钱? 我认识的一个开发者在Discord里吐槽:"现在Lido就像班里那个考第一的学生,考太好反而被老师重点关注。"这话糙理不糙。 Lido现在真是进退两难。专注ETH吧,天花板就在眼前;拓展多链吧,Solana、Polygon的前车之鉴还在那儿摆着。 我个人觉得,他们现在最该担心的不是业务扩张,而是以太坊社区的政治正确。DeFi圈最讲究去中心化,而Lido已经快成为"中心化"的代名词了。 说实话,我倒希望他们能挺住。毕竟作为用户,谁不想有个简单好用的质押方案呢?但现实很骨感,在加密世界,有时候成功本身就是一种罪过。接连撤退:Polygon、Solana接连失守
以太坊困境:甜蜜的负担
十字路口的抉择
- 最近发表
- 随机阅读
-
- 加密市场惊魂72小时:比特币暴跌引发的连锁反应深度解析
- 市场观察:CPI数据前震荡加剧,BGB逆袭创纪录
- 纬景储能:在进博会上谱写绿色能源新篇章
- 深度解析:11月14日区块链行业的关键动态
- 以太坊牛市突围战:1,670美元成关键战场
- SEC再出重拳!Kraken步Binance后尘面临监管风暴
- 加密市场周报:比特币基金持仓创新高,安全事件频发引担忧
- 11月16日加密货币合约操作指南:震荡行情下的生存之道
- 8月20日加密货币市场复盘:白天空单策略大获全胜,晚间抄底机会出现?
- 市场观察:第二止盈点顺利抵达,今天的行情走势复盘
- 隐私交易新标杆:Hinkal获410万美元融资,打造DeFi交易的隐身衣
- 比特币生态新玩法:Bitget如何抓住BRC-20的风口机遇
- 九月降息板上钉钉 以太坊牛市行情再起
- 解密社交产品的底层逻辑:情感连接VS影响力游戏
- SEC重拳出击:加密市场的清道夫行动有多猛?
- 区块链媒体创业:如何在法律合规的路上走得更稳
- 市场惊魂:加密货币暴跌背后的真相与机遇
- 当金融遇上元宇宙:BXweb3如何重新定义数字资产交易
- KINGU:如何在Web3.0浪潮中乘风破浪?
- 当DeFi遇上RPG:Illuvium(ILV)在HotsCoin开启奇幻冒险
- 搜索
-